5 отзывов
Аппараты высокого давления от официального представителя!в каталог
Оборудование для очистки и ремонта трубопроводов
+375295057585
+375296786758
  • ООО "ТЕОКОМТЕХ"
  • Статьи
  • Отличие аксиальных от кривошипно-шатунных насосов, установленных в аппаратах высокого давления

Отличие аксиальных от кривошипно-шатунных насосов, установленных в аппаратах высокого давления

Сегодня существует достаточно много различных видов помп для аппаратов высокого давления. Каждый из них имеет свои особенности, преимущества и недостатки. В данной статье мы рассмотрим отличия между наиболее востребованными насосами для АВД — аксиальным и кривошипно-шатунным. Что же о них следует знать?

 

Аксиальный насос для АВД

 

Аксиально-плунжерный насос применяет почти нулевую сжимаемость воды для своей работы. Фактически это частный случай поршневого насоса. Аксиальные помпы применяют там, где важен большой крутящий момент и компактные габариты. Основой насоса служит плунжерная пара, которая представляет собой идеально подогнанную втулку и поршень. Именно из-за высокой точности аксиальные помпы отличаются стабильностью работы и востребованы при изготовлении аппаратов высокого давления.

В аксиально-плунжерных насосах одновременно применяется сразу несколько плунжеров. При этом их ход сравнительно небольшой, как и суммарное изменение объема. Это компенсируется высокой частотой вращения привода. Иными словами помпа за короткий промежуток времени может перекачивать достаточный объем жидкости для того, чтобы создавать большое давление. Для современных моек высокого давления часто применяют насосы с наклонным диском (шайбой).

Чтобы защитить помпу от протечки рабочей жидкости или масла применяются сальниковые уплотнения. Для моек высокого давления они жизненно необходимы, так как различные химические добавки, попавшие на механизмы вместе с водой, способны привести к возникновению коррозии.

В процессе эксплуатации аксиальных насосов неизбежны пульсации (по сути гидроудары). Для их смягчения количество плунжеров делается нечетным — 3, 5 и т.д. Однако пульсации не всегда будут лишними, если дело связано с удалением сильных загрязнений. Особенно это касается современного оборудования и аксессуаров для автомоек.

 

Преимущества

  • При небольших габаритах и весе мощность и производительность внушительная.

  • При работе создается небольшой момент инерции.

  • Очень просто можно регулировать частоту вращения выходного вала.

  • Можно изменять объем рабочей камеры.

  • Рабочие камеры подобных водяных помп полностью герметичные.

  • Можно легко регулировать как давление рабочей жидкости, так и направление её подачи.

 

Недостатки

  1. Сравнительно большая стоимость.

  2. Сложность конструкции (усложняется ремонт).

  3. Необходимо строго соблюдать инструкцию по эксплуатации.

  4. Плохо работают с загрязненной водой (нужно применять фильтры).

  5. При работе аксиальные помпы создают много шума.

 

Поршневые насосы для АВД

 

Поршневые помпы были первыми гидравлическими машинами, способными преобразовывать энергию движения поршня в энергию жидкости. При этом важнейшим элементом конструкции является кривошипно-шатунный механизм (поэтому поршневые помпы часто называют кривошипно-шатунными). Именно данный узел преобразовывает вращательное движение в возвратно-поступательное.

 

Преимущества

Поршневые насосы для АВД считаются максимально простыми и при этом надежными. Кроме этого, имеется возможность регулировки значения напорного давления при помощи изменения частотных диапазонов поршневого хода. Также кривошипно-шатунные помпы отличаются сравнительно большими габаритами, а большинство узлов и деталей взаимозаменяемые.

 

Недостатки

Стоит указать и на недостатки поршневых насосов. Так отсутствует возможность последовательно соединить несколько помп в одну цепь из-за высокого давления на входе. С помощью данного оборудования также нельзя перекачивать жидкости с абразивными частицами. Кроме этого, обязательным условием их работы является необходимость в дополнительной системе охлаждения.

 

Подводя итоги

 

Так что же в итоге лучше: аксиальный или кривошипно-шатунный насос для АВД? Однозначный ответ дать трудно. Все зависит от ваших конкретных нужд, предпочтений и финансовых возможностей. Почему все так неоднозначно? Все заключается в различиях между данными видами помп.

Аксиальные насосы чаще применяются в бытовых и некоторых профессиональных АВД, а вот кривошипно-шатунные больше встречаются именно в специализированных моделях моек. Первый вариант более компактный, диапазон вращения широкий. Второй вариант гораздо надежнее, мощнее, ресурс существенно больше.

Помимо этого, в аксиальных насосах можно при необходимости изменять объем рабочей камеры. Но они более чувствительны к количеству и качеству масла. Из-за меньшей частоты вращения поршневые модели менее подвержены износу.

Если сравнивать их на практике, следует заметить, что аксиальная схема привода АВД фирмы Karcher отличается компактными габаритами и практичностью в эксплуатации. Подобное оборудование хорошо подойдет для домашнего использования или мини-мойки. А вот оборудование бренда Portotecnica с кривошипно-шатунным механизмом имеет большой ресурс работы. Именно эта особенность делает такую технику востребованной среди профессиональных автомоек.